Αξιότιμοι κύριοι,
με αφορμή τον τρόπο παρουσίασης του γεγονότος στην Πάτρα και της ανάδειξης του θέματος του χαμηλού ποσοστού εμβολιασμού των υγειονομικών στο εν λόγω ίδρυμα θα ήθελα να σας επισημάνω τα εξής: 1) μεγάλο πλήθος υγειονομικών έχει μολυνθεί με ευθύνη κυρίως των κυβερνητικών επιλογών λόγω των ελλείψεων προσωπικού, υποδομών και υλικών. Σε οποιαδήποτε άλλη χώρα από αυτές που επικαλείστε αυτές οι αστοχίες θα οδηγούσαν σε μηνύσεις για εργατικό ατύχημα. 2) ο εμβολιασμός δεν αποτρέπει τη μετάδοση της νόσου όπως έχουν δείξει όλες οι μελέτες, ειδικά σε περίοδο ενεργούς επιδημίας, και πιθανώς δεν προστατεύει δια αυτού του τρόπου τους ασθενείς από τους υγειονομικούς. Το εμβόλιο προστατεύει κυρίως τον εμβολιασμένο από σοβαρή νόσο. Σημειώνω ότι σε σχεδόν όλες τις Δυτικές χώρες υγειονομικοί που νοσούσαν, αν ήταν σε καλή κατάσταση, εργαζόντουσταν κανονικά τηρώντας τα μέτρα προστασίας χωρίς να δημιουργείται πρόβλημα ή ντόρος στα ΜΜΕ. Υπάρχουν επίσης πάρα πολλές αναφορές για ασθενήσαντες μετά από την πρώτη δόση του εμβολίου. Δεδομένου ότι ακόμα και αν η νοσηλεύτρια είχε εμβολιασθεί δε θα είχε προλάβει τη δεύτερη δόση ή την ανάπτυξη ανοσίας προφανώς δε θα είχε αλλαξει η πορεία των γεγονότων 3) το 9χρονο παιδάκι θα πάθαινε το ίδιο γιατί δε θα είχε εμβολιασθεί. 4) τα νοσοκομεία θα όφειλαν να έχουν ιατρό εργασίας όπως σε όλα τα ευνομούμενα κράτη κάτι που θα είχε λύσει όχι μόνο το πρόβλημα που αφορά αυτό το εμβόλιο αλλά και το θέμα όλων των λοιπών εμβολίων υγειονομικών που είναι σε χαμηλό επίπεδο όπως της γρίπης, του MMR κλπ. 5) η φύλαξη των δημοσίων νοσοκομείων είναι ελλειπής και προφανώς η είσοδος στο νοσοκομείο δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται σε συνοδούς άνευ τέστ, όπως συμβαίνει π.χ. στον ιδιωτικό τομέα. 6) ένα τέτοιο θέμα δεν μπορεί να αποδοθεί σε παρενέργειες του κόκκινου ή άλλου χρώματος συνδικαλισμού (π.χ. οι περισσότεροι αρνητές και θιασώτες θεωριών συνομωσίας ανήκουν στην άκρα δεξιά). 7) το θέμα αυτό δεν προσφέρεται για εκμετάλλευση και θα πρέπει η νοσηλεύτρια που περνά το προσωπικό της δράμα να προστατευθεί από τον κοινωνικό κανιβαλισμό. Λάβετε υπόψιν ότι λίγοι υγειονομικοί έχουν τη δυνατότητα απομόνωσης στο σπίτι τους και η νόσος από Covid αποτελεί δυσεπίλυτο και πολύ στρεσογόνο πρόβλημα για τις οικογένειες ανθρώπων που επί μήνες έχουν εξαντληθεί αγωνιζόμενοι για τους ασθενείς τους. 8) όλη η κοινωνία παραμένει επί μήνες απροστάτευτη από τους διάφορους αρνητές του Covid, αρνητές του οξυγόνου, αρνητές των εμβολίων κλπ που δρουν ανενόχλητοι στο διαδίκτυο και οι οποίοι αν και κάνουν πολύ κακό προκαλώντας εμφανή βλάβη της δημόσιας υγείας παραμένουν ατιμώρητοι.
Τέλος επειδή ακούγονται φωνές για ευθύνη του όποιου υγειονομικού δεν εμβολιάσθηκε (κατι με το οποίο σαν αρχή δε θα διαφωνούσα) θα αντετασσα το θέμα ευθύνης των διοικητών που άφησαν εκτεθιμενο το προσωπικό τους ή ασθενών που νόσησαν και μετέδωσαν τη νόσο επειδή από άποψη ή πεποίθηση δεν φορούσαν μάσκα ή δεν τηρούσαν τις αποστάσεις π.χ. Θα παρακαλούσα λοιπόν επειδή το θέμα είναι ευαίσθητο να παρουσιάζεται με προσοχή και επιστημονική ακρίβεια. Μην υποκύπτετε στον πειρασμό να μεταβάλλετε εαυτούς σε ειδικούς ιατρούς ή επιδημιολόγους επί οθόνης ή μικροφώνου.
Με εκτίμηση,
Ηλίας Σκοπελίτης
Υγειονομικός σε μονάδα νοσηλείας Covid στο Γ Ν Νίκαιας