Πάνος Παπανικολάου, ΓΓ ΟΕΝΓΕ, μέλος ΔΣ ΕΙΝΑΠ
5/11/21
Την Τρίτη 2/11/21 εκπροσώπησα την ΟΕΝΓΕ στην διαδικτυακή συνεδρίαση της Ολομέλειας του ΚΕΣΥ.
Σύμφωνα με την σχετική ομόφωνη απόφαση της ΟΕΝΓΕ, δήλωσα εξ’ αρχής πως απαίτηση της ΟΕΝΓΕ είναι η απόσυρση του θέματος από την ημερήσια διάταξη και πως σε διαφορετική περίπτωση η ΟΕΝΓΕ θα αποχωρήσει για να μην νομιμοποιήσει με την παρουσία της την συζήτηση του θέματος.
Η αντιπρόεδρος του ΚΕΣΥ κ. Χ. Νικολάου απάντησε πως δεν αποδέχεται την έκκληση της ΟΕΝΓΕ γιατί «η εισήγηση δεν είναι αυτά που είχαν ειπωθεί παλιότερα, υπάρχει βελτίωση» και γιατί «η ολομέλεια πρέπει να αποφασίσει αν το θέμα αναβληθεί ή όχι.»
Ανταπάντησα πως η θέση μας δεν προέκυψε από προλεχθέντα ή από φημολογίες αλλά από την επίσημη εισήγηση η οποία είναι απαράδεκτη από όλες τις απόψεις και πως δεν ζητάμε αναβολή αλλά απόσυρση. Και εφ όσον δεν γίνεται δεκτή η έκκλησή μας, αποχωρώ.
Την επόμενη μέρα πληροφορήθηκα πως το θέμα συζητήθηκε και εγκρίθηκε κανονικά. Μάλιστα ειπώθηκε κάτι που ΔΕΝ προκύπτει από την εισήγηση, δηλαδή πως δήθεν το “foundation year” θα έχει τον ρόλο που έχει σήμερα η υπηρεσία υπαίθρου δηλαδή πως όποιος/α ολοκληρώνει το “foundation year” θα θεωρείται πως έχει εκπληρώσει την υπηρεσία υπαίθρου («αγροτικό»). Επαναλαμβάνω πως αυτό ΔΕΝ προκύπτει από την γραπτή εισήγηση και αν όντως ειπώθηκε έτσι υπάρχει πιθανότατα και θέμα παραπλάνησης των μελών της Ολομέλειας από τους εκπροσώπους της Εκτελεστικής Επιτροπής.
Υπενθυμίζεται πως την προηγούμενη μέρα (Δευτέρα 1/11) το θέμα είχε τεθεί από την ΟΕΝΓΕ στον υπουργό Υγείας κ. Πλεύρη και μάλιστα ήταν το πρώτο θέμα που τέθηκε στον υπουργό από την πρόεδρο της ΟΕΝΓΕ κατά την συνάντηση.
Άρα χρειάζεται από δω και πέρα κλιμάκωση της αγωνιστικής πίεσης και προς το ΚΕΣΥ αλλά και προς την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας (αυτή παίρνει τις τελικές αποφάσεις) εκ μέρους των νοσοκομειακών γιατρών και των φοιτητών της Ιατρικής ώστε να πέσει στο κενό αυτό το απαράδεκτο αντιδραστικό «σχέδιο» και να μην προχωρήσει.
コメント